سیاستهای اخلاقی نشریه «آموزش و مدیریت کارآفرینی» به طور عمده بر اساس اصول کمیته بینالمللی اخلاق نشر (COPE) و رعایت منشور اخلاقی نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بنا نهاده شده است و از آییننامه اجرایی قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی پیروی مینماید. لذا شرح وظایف ناشر، سردبیر و دبیران علمی، داوران و نویسندگان به جهت رعایت اصول اخلاقی انتشار مقالات به شرح زیر بیان میگردد:
1. وظایف ناشر
1-1. نشریه متعهد است تصمیمات گرفته شده در باره مقالات ارسالی را فقط بر اساس قضاوتهای تخصّصی و حرفهای انجام دهد و از علایق شخصی بپرهیزد.
2-1. نشریه متعهد به حفظ سوابق دانشگاهی و پژوهشی است.
3-1. نشریه رعایت اصول اخلاقی از سوی سردبیر، دبیران علمی، هیأت تحریریه و داوران را به طور منظم کنترل میکند.
4-1. نشریه خود را متعهّد میداند تا اطمینان حاصل کند که زمینههای تبلیغ، چاپ مجدد یا سایر درآمدهای تجاری هیچ تأثیری بر تصمیمات هیأت تحریریه نخواهد داشت.
5-1. نشریه حداکثر توان خود را به کار خواهد بست تا در راستای ترویج استانداردهای اخلاق در پژوهش همت گمارد و در صورت اثبات هرگونه تخلّف پژوهشی، با آن برخورد کند.
2. وظایف سردبیر و دبیران علمی
1-2. داوری: سردبیر باید اطمینان حاصل کند که روند داوری منصفانه، بیطرفانه و به موقع است. مقالههای پژوهشی به طور معمول باید حداقل دو داور خارجی و مستقل داشته باشند و در صورت نیاز، سردبیر باید بهدنبال داوران بیشتری باشد. سردبیر برای داوری باید متخصّصانی را انتخاب کند که تخصّص مناسبی در حوزه مربوطه دارند و از انتخاب جهتدار داور به نفع یا به ضرر نویسنده یا نویسندگان خودداری کند.
2-2. برخورد عادلانه: دبیران علمی باید محتوای مقالات ارسالی را بدون در نظر گرفتن نژاد، جنسیت، باورهای مذهبی، قومی، شهروندی یا گرایش سیاسی نویسندگان ارزیابی کنند.
3-2. معیارهای نشریه: سردبیر نباید برای افزایش رتبه نشریه، شاخصهای آن را به طور مصنوعی افزایش دهد. به طور خاص، سردبیر نباید نویسندگان را مجبور کند تا به مقالات نشریهاش ارجاع دهند؛ مگر به دلایل علمی آشکار.
4-2. محرمانه بودن: سردبیر موظّف است از محرمانه بودن تمام مطالب ارسال شده به نشریه و برقراری ارتباط با داوران حفاظت کند، مگر اینکه موافقت دو طرف نویسندگان و داوران را جلب کند. در شرایط استثنائی که مقاله مشکوک به تخلّف علمی باشد، سردبیر میتواند با مشورت با ناشر، اطّلاعات محدودی را با سردبیران مجلاّت دیگر در میان بگذارد.
3. وظایف داوران
1-3. سهم دبیران در تصمیمگیری: داوران جزء اصلی جامعه رسمی علمی هستند و در کانون روش علمی قرار میگیرند. حسّ وظیفهشناسی آنها به تولیدات سالم علمی منجر میشود؛ در صورتی که دبیران تشخیص دهند که داوری از نظر کیفیّت یا زمان بررسی ضعیف است، موظّف هستند مراتب را به سردبیر اطّلاع دهند تا سهم آنها در فرایند داوری کاهش یابد.
2-3. محرمانه بودن: هر مقالهای که برای داوری ارسال می شود، باید به مثابة سندی محرمانه تلقّی شود. داوران نباید اطّلاعات مربوط به مقاله را با دیگری در میان بگذارند و یا به طور مستقیم بدون اجازه از سردبیر با نویسنده تماس بگیرند؛ همچنین داوران نباید مواد منتشر نشده نسخۀ ارسالی مقاله را بدون رضایت کتبی نویسنده در پژوهش یا پژوهشهای خود استفاده کنند. اطلاعات و افکاری که در طی داوری حاصل میشود نیز محرمانه هستنند و داور نمیتواند از آن برای منافع شخصی استفاده کند.
3-3. تأکید بر رعایت مسائل اخلاقی: داور باید به مسائل اخلاقی احتمالی در مقاله از جمله هر شباهت قابل توجّه یا همپوشانی بین مقاله تحت داوری و سایر مقالات منتشر شده که داور از آنها آگاهی دارد، توجّه داشته باشد و مراتب را به سردبیر اطلاع دهد. هر مشاهده، نتیجهگیری یا استدلالی را که پیشتر گزارش شده است باید ارجاع داده شود.
4-3. استانداردهای اهداف و منافع رقابتی: داوری باید به طور عینی انجام گیرد؛ داوران باید از هرگونه جهتگیری شخصی که ممکن است در مقاله رخ دهد، آگاه باشند و هنگام بررسی مقاله، آن را در نظر بگیرند. انتقاد شخصی، از نویسنده صحیح نیست. داوران باید نظرات خود را با استدلال بیان کنند. اگر داوران متوجه شوند مقالهای پتانسیل تضاد منافع حاصل از روابط رقابتی، مشارکتی یا سایر ارتباطات با نویسندگان، شرکتها یا مؤسسات مرتبط با مقالات را دارد، باید پیش از موافقت برای داوری مقاله با سردبیر مشورت کنند. اگر داوری، پیشنهاد کند که نویسنده باید به کار او (یا همکارانش) ارجاع دهد، این امر باید با دلایل علمی واقعی همراه باشد و نباید با هدف افزایش شمارگان استنادکننده یا تقویتِ شمار مشاهدات کار آنها صورت پذیرد.
4. وظایف نویسندگان
1-4. استانداردهای گزارشنویسی: نویسندۀ گزارشِ پژوهشیِ اصیل، باید گزارشی دقیق از کار انجام شده و همچنین بحثی عینی از اهمیت آن را ارائه دهد. رعایت مواردی که در راهنمای نویسندگان آمده است در نگارش مقالات الزامی است. مقاله باید حاوی جزئیات و ارجاعات کافی باشد. نویسندگان نباید از عبارتهای گول زننده یا جملات ناصحیح استفاده کنند.
2-4. دسترسی و حفظ داده: ممکن است نشریه در آینده از نویسندگان بخواهد برخی از دادههای پژوهش را ارائه نمایند. لذا نویسندگان باید دادهها را تا چند سال پس از چاپ مقاله حفظ کنند و آمادگی داشته باشند تا دسترسی را برای چنین دادههایی امکانپذیر سازند.
3-4. اصالت و تأیید منابع: نویسندگان باید اطمینان حاصل کنند که از آثار اصیل، به طور دقیق و کامل استفاده کردهاند و آنها را به طور مناسب ارجاع داده یا نقل قول کردهاند. اطلاعاتی مانند مکالمه، مکاتبه یا بحث با اشخاص ثالث، نباید بدون اجازه صریح و کتبی از منبع، مورد استفاده قرار گیرد یا گزارش شود. ارائۀ مقالة دیگران، به عنوان مقالة خود، کپی کردن یا تغییر نوشتار بخشهای اساسی مقالۀ دیگران (بدون ذکر نام) و ادّعای خودی بودن نتایج پژوهشهای دیگران، به وضوح سرقت ادبی به شمار میرود و بهمنزلة رفتار غیراخلاقی و ناپسند شناخته میشود.
4-4. چاپ همزمان یا تکرار انتشار مقاله: به طور کلی نویسنده نباید مقالة خود را همزمان به بیش از یک نشریه ارسال کند. ارسال همزمان مقالة مشابه به بیش از یک نشریه رفتاری غیراخلاقی و ناپسند است. همچنین نویسنده نباید مقالهای را که قبلاً چاپ شده است، به نشریه دیگری ارسال کند.
5-4. اسامی نویسندگان مقاله: نویسندگان مقاله باید محدود به کسانی باشند که سهم قابل توجّهی در مفهومسازی، طرّاحی، اجرا یا تفسیر مطالعات گزارش شده دارند. همة کسانی که سهم قابل توجهی داشتهاند باید به منزلة همکار ذکر شوند. اگر افرادی در برخی از جنبههای مقاله (مانند ویرایش زبان) مشارکت داشته باشند، باید در بخش تشکّر و قدردانی کمک آنها مشخّص شود. نویسندة مسئول مقاله باید اطمینان حاصل کند که اسامی همۀ نویسندگان همکار در مقاله ذکر گردیده است و نام نویسندۀ دیگری در میان نویسندگان وجود ندارد. همۀ نویسندگان باید نسخة نهایی مقاله را مشاهده و تأیید کنند و موافقت خود را برای انتشار آن اعلام نمایند. از نویسندگان انتظار میرود پیش از ارسال مقاله، به دقت فهرست و ترتیب نویسندگان را بررسی کنند و در زمان ارسال اصل مقاله، فهرست معینی از نویسندگان را ارائه دهند. تنها در شرایط استثنائی که نویسنده درخواست کتبی خود را آشکارا اعلام میکند سردبیر (در حیطة اختیار خود) میتواند نویسندهای را اضافه، حذف یا بازنویسی کند. در این شرایط همه نویسندگان باید موافقت خود را با هرگونه افزودن، حذف یا تغییر ترتیب نویسندگان اعلام کنند. همة نویسندگان در برابر کارشان مسئول هستند. هر نویسندهای باید در مقابل پرسشهای مربوط به صحّت و دقت هر بخش از پژوهش پاسخگو باشد.
6-4. هشدار در بارۀ خطاهای بنیادی: هنگامی که نویسندهای خطا یا اشتباه فاحشی را در پژوهش منتشر شدهاش کشف کند، وظیفه دارد آن را به سرعت به سردبیر یا ناشر نشریه اطلاع دهد و به صلاحدید سردبیر برای حذف یا اصلاح مقاله با وی همکاری کند. اگر سردبیر یا ناشر از طریق شخص سومی از اشتباههای اثر منتشر شدهای اطّلاع حاصل کنند، نویسنده وظیفه دارد برای ارائة مدارک با سردبیر همکاری کند.